- \n
- Jona Lettaw \u2013 Almut Falge-Schoenfeld (Brett 1):<\/strong> In der Caro-Kann Verteidigung konnte Almut nach 58 Z\u00fcgen und einiger ungenutzter M\u00f6glichkeiten von beiden Seiten in einem Turm Endspiel siegen. Nachdem Schwarz rochierte, begann Wei\u00df einen Angriff mit dem g-Bauern am gleichen Fl\u00fcgel, \u00fcberdehnte seine Position mit 13. g5 prompt und war infolgedessen gezwungen entweder den selben Bauern oder das L\u00e4uferpaar abzugeben. Dadurch erlangte Schwarz einen Freibauern und konnte in Kombination mit Wei\u00df\u2018 offenen K\u00f6nig Druck aus\u00fcben und in ein Endspiel abtauschen. Almuts Gegner erk\u00e4mpfte sich zwischendurch eine ausgeglichene Position, konnte dem Druck der schwarzen T\u00fcrme aber nicht standhalten und gab schlie\u00dflich mit drei Bauern R\u00fcckstand auf \u2013 0:1<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/skwerne.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Almut-Brett-1.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n- \n
- Jan Becker \u2013 Paul Marquardt (Brett 2):<\/strong> Im Jobava London System endete Jans Partie in einem ungl\u00fccklichen Remis nach Stellungswiederholung. Nach einem fr\u00fchen Vorsto\u00df auf dem K\u00f6nigsfl\u00fcgel lie\u00df Wei\u00df eine M\u00f6glichkeit aus, fr\u00fch den d-Bauern von Schwarz zu gewinnen. In folgenden Mittelspiel gelang es Jan Schwarz nach einer Ungenauigkeit das Rochaderecht zu nehmen und die ge\u00f6ffnete g-Linie zu kontrollieren. Durch diesen Vorteil kam es schlie\u00dflich zum Materialverlust f\u00fcr Schwarz und Wei\u00df stand im resultierenden Endspiel deutlich besser. Doch Schwarz gab nicht auf und nutzte seinen zentral platzierten K\u00f6nig um Druck auf Wei\u00df\u2018 K\u00f6nig auszu\u00fcben und einen Bauern zu gewinnen. Jan, dessen Zeit um Zug 35 unter die 20 Minuten Marke fiel, verz\u00e4hlte sich im Versuch den 40. Zug f\u00fcr die Bonus-Zeit zu erreichen und der Gegner reklamierte Remis durch Stellungswiederholung \u2013 0,5:0,5<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/skwerne.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Ich-Brett-2.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n- \n
- Thomas Borisek \u2013 Frank Flacke (Brett 3): <\/strong>Im abgelehnten Damen Gambit verlor Frank durch einen Fehler die lange sehr positionelle und ausgeglichene Partie. Wei\u00df schaffte es kurz nach der Er\u00f6ffnung einen kleinen Vorteil zu erlangen und Schwarz zu einigen defensiveren Z\u00fcgen zu zwingen, verpasste aber passend abzutauschen und den d-Bauern zu gewinnen. Einige Z\u00fcge sp\u00e4ter, in ausgeglichener Stellung, wagte Wei\u00df einen Bauernvorsto\u00df im Zentrum. Schwarz verpasste die M\u00f6glichkeit den Bauern abzutauschen und lie\u00df zu, dass Wei\u00df\u2018 e-Bauer an der eigenen Bauernkette vorbeikam. In Kombination mit einer Fesselung gegen die schwarze Dame, konnte Wei\u00df Franks K\u00f6nig entscheidend schw\u00e4chen. Schwarz versuchte sich noch mit einer taktischen Mattdrohung zu retten, nach einer Springer Gabel gegen K\u00f6nig und beide T\u00fcrme gab Schwarz auf \u2013 1:0<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/skwerne.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Frank-Brett-3.png\")
<\/figure>\n\n\n\n- \n
- Roman Haak \u2013 Nick Westhoff (Brett 4):<\/strong> In der Franz\u00f6sischen Verteidigung unterlag Roman mit Wei\u00df, nachdem er einen Springer einstellte. Die Partie begann ruhig und mit einer positionellen Ungenauigkeit von Schwarz, der fr\u00fch sein L\u00e4uferpaar abgab. Zus\u00e4tzlich entstand ein Entwicklungsvorteil f\u00fcr Wei\u00df. Diesen konnte er nicht nutzen und gab nach elf Z\u00fcgen ebenfalls sein L\u00e4uferpaar ab. Beide Seiten rochierten am K\u00f6nigsfl\u00fcgel, Schwarz nahm einen ungedeckt scheinenden Zentrumsbauern und lie\u00df dadurch eine vielversprechende Angriffsm\u00f6glichkeit f\u00fcr Roman zu. Dieser sah, dass der gegnerische f-Bauer das Ziel des Angriffs ist, peilte mit seinem Springer leider das falsche von zwei m\u00f6glichen Feldern an und stellte den Springer ein. Darauf tauschten beide Seiten in ein Endspiel ab, in dem Schwarz vier Punkte Materialvorteil hatte. Nach zehn Z\u00fcgen und sauberer Technik von Schwarz, gab Wei\u00df auf \u2013 0:1<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/skwerne.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Roman-Brett-4.png\")
<\/figure>\n\n\n\n- \n
- Mia Sch\u00e4fer \u2013 Heiko Wiens (Brett 5):<\/strong> Gegen das London System verlor Heiko nach langem L\u00e4uferendspiel. Schwarz w\u00e4hlte die moderne Verteidigung und gab in Zug sechs seinen wei\u00dfen L\u00e4ufer ab. Ohne zu rochieren bewegte er seinen d-Bauern ein zweites Mal und konnte seine Gegnerin dadurch zu einem Damentausch verleiten. Durch dieses Man\u00f6ver nahm Heiko ihr den Vorteil, verlor diesen aber gleich, zusammen mit seinem c-Bauern. Beide Seiten rochierten auf entgegengesetzten Fl\u00fcgeln und Heiko gelang es seiner Gegnerin den Vorteil durch deutlich aktivere Spielweise wieder abzunehmen. Es folgte ein Abtausch der T\u00fcrme. Das resultierende Endspiel war nicht haltbar f\u00fcr Schwarz, der sich mit vier Bauerninseln gegen zwei starke Bauernketten verteidigen musste. In 20 Z\u00fcgen verwertete Wei\u00df die Stellung klug und geduldig, sodass Schwarz bei Zug 51 mit drei Bauern R\u00fcckstand aufgab \u2013 1:0<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/skwerne.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Heiko-Brett-5.png\")
<\/figure>\n\n\n\nFazit:<\/h2>\n\n\n\n
Jeder in der Mannschaft nimmt aus diesem Spieltag pers\u00f6nliche Erfolge und Lehren mit. Somit ist die Niederlage verkraftbar. Wir erscheinen erfahrener und mit Arno am 9.11.2025<\/strong> bei der f\u00fcnften<\/strong> Mannschaft des Hammer Sc<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In Runde zwei, in der Kreisliga, ging es am Sonntag f\u00fcr die dritte Mannschaft gegen den Hammer Sc IV an die Bretter. Gegen den im DWZ\u2013Schnitt ungef\u00e4hr gleich starken Gegner mussten wir ohne unseren Frontmann Arno spielen. So rutschte jeder um eine Position nach oben. Mit Almut an erster und Jan an zweiter Position und […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[17,11],"tags":[],"ppma_author":[25],"class_list":["post-1214","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3-mannschaft","category-mannschaften"],"authors":[{"term_id":25,"user_id":6,"is_guest":0,"slug":"jan","display_name":"Jan Becker","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e350c3bb71e38dbd02d35354f29425322a633c272ac449fe9f817bd4213f1b5?s=96&d=mm&r=g","0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/skwerne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/skwerne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/skwerne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/skwerne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/skwerne.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1214"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/skwerne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1242,"href":"https:\/\/skwerne.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1214\/revisions\/1242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/skwerne.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/skwerne.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/skwerne.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1214"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/skwerne.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fppma_author&post=1214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Mia Sch\u00e4fer \u2013 Heiko Wiens (Brett 5):<\/strong> Gegen das London System verlor Heiko nach langem L\u00e4uferendspiel. Schwarz w\u00e4hlte die moderne Verteidigung und gab in Zug sechs seinen wei\u00dfen L\u00e4ufer ab. Ohne zu rochieren bewegte er seinen d-Bauern ein zweites Mal und konnte seine Gegnerin dadurch zu einem Damentausch verleiten. Durch dieses Man\u00f6ver nahm Heiko ihr den Vorteil, verlor diesen aber gleich, zusammen mit seinem c-Bauern. Beide Seiten rochierten auf entgegengesetzten Fl\u00fcgeln und Heiko gelang es seiner Gegnerin den Vorteil durch deutlich aktivere Spielweise wieder abzunehmen. Es folgte ein Abtausch der T\u00fcrme. Das resultierende Endspiel war nicht haltbar f\u00fcr Schwarz, der sich mit vier Bauerninseln gegen zwei starke Bauernketten verteidigen musste. In 20 Z\u00fcgen verwertete Wei\u00df die Stellung klug und geduldig, sodass Schwarz bei Zug 51 mit drei Bauern R\u00fcckstand aufgab \u2013 1:0<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Roman Haak \u2013 Nick Westhoff (Brett 4):<\/strong> In der Franz\u00f6sischen Verteidigung unterlag Roman mit Wei\u00df, nachdem er einen Springer einstellte. Die Partie begann ruhig und mit einer positionellen Ungenauigkeit von Schwarz, der fr\u00fch sein L\u00e4uferpaar abgab. Zus\u00e4tzlich entstand ein Entwicklungsvorteil f\u00fcr Wei\u00df. Diesen konnte er nicht nutzen und gab nach elf Z\u00fcgen ebenfalls sein L\u00e4uferpaar ab. Beide Seiten rochierten am K\u00f6nigsfl\u00fcgel, Schwarz nahm einen ungedeckt scheinenden Zentrumsbauern und lie\u00df dadurch eine vielversprechende Angriffsm\u00f6glichkeit f\u00fcr Roman zu. Dieser sah, dass der gegnerische f-Bauer das Ziel des Angriffs ist, peilte mit seinem Springer leider das falsche von zwei m\u00f6glichen Feldern an und stellte den Springer ein. Darauf tauschten beide Seiten in ein Endspiel ab, in dem Schwarz vier Punkte Materialvorteil hatte. Nach zehn Z\u00fcgen und sauberer Technik von Schwarz, gab Wei\u00df auf \u2013 0:1<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Thomas Borisek \u2013 Frank Flacke (Brett 3): <\/strong>Im abgelehnten Damen Gambit verlor Frank durch einen Fehler die lange sehr positionelle und ausgeglichene Partie. Wei\u00df schaffte es kurz nach der Er\u00f6ffnung einen kleinen Vorteil zu erlangen und Schwarz zu einigen defensiveren Z\u00fcgen zu zwingen, verpasste aber passend abzutauschen und den d-Bauern zu gewinnen. Einige Z\u00fcge sp\u00e4ter, in ausgeglichener Stellung, wagte Wei\u00df einen Bauernvorsto\u00df im Zentrum. Schwarz verpasste die M\u00f6glichkeit den Bauern abzutauschen und lie\u00df zu, dass Wei\u00df\u2018 e-Bauer an der eigenen Bauernkette vorbeikam. In Kombination mit einer Fesselung gegen die schwarze Dame, konnte Wei\u00df Franks K\u00f6nig entscheidend schw\u00e4chen. Schwarz versuchte sich noch mit einer taktischen Mattdrohung zu retten, nach einer Springer Gabel gegen K\u00f6nig und beide T\u00fcrme gab Schwarz auf \u2013 1:0<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Jan Becker \u2013 Paul Marquardt (Brett 2):<\/strong> Im Jobava London System endete Jans Partie in einem ungl\u00fccklichen Remis nach Stellungswiederholung. Nach einem fr\u00fchen Vorsto\u00df auf dem K\u00f6nigsfl\u00fcgel lie\u00df Wei\u00df eine M\u00f6glichkeit aus, fr\u00fch den d-Bauern von Schwarz zu gewinnen. In folgenden Mittelspiel gelang es Jan Schwarz nach einer Ungenauigkeit das Rochaderecht zu nehmen und die ge\u00f6ffnete g-Linie zu kontrollieren. Durch diesen Vorteil kam es schlie\u00dflich zum Materialverlust f\u00fcr Schwarz und Wei\u00df stand im resultierenden Endspiel deutlich besser. Doch Schwarz gab nicht auf und nutzte seinen zentral platzierten K\u00f6nig um Druck auf Wei\u00df\u2018 K\u00f6nig auszu\u00fcben und einen Bauern zu gewinnen. Jan, dessen Zeit um Zug 35 unter die 20 Minuten Marke fiel, verz\u00e4hlte sich im Versuch den 40. Zug f\u00fcr die Bonus-Zeit zu erreichen und der Gegner reklamierte Remis durch Stellungswiederholung \u2013 0,5:0,5<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n